Telle est la question à laquelle tentent de répondre trois personnes : un Africain, Un Européen et un Asiatique.
« Il est temps de reconnaître que les revues locales constituent une ressource pour la santé un moyen de partage de l’information et de la connaissance. » déclare l'Africain David Ofori-Adjei, Éditeur en chef de Ghana Medical Journal.
D. Ofori-Adjei, dans son témoignage, passe en revue la situation des revues scientifiques médicales africaines, les causes des problèmes, les initiatives entreprises pour aider ces et dégage quelques pistes pour améliorer la qualité de celles-ci.
La plupart des revues médicales en Afrique sont publiés des associations professionnelles et les institutions académiques. Ces revues sont dans une situation déplorable :
elles manquent de financement,
le processus éditorial (« peer-reviewing ») est de moindre qualité et manque de crédibilité
elles ont une faible visibilité tant au niveau local qu’international,
elles font face à des problèmes financiers, de personnel, de distribution.
Parmi les facteurs qui ont contribué à cet état de faits, il cite :
le peu d’importance que les dirigeants académiques et politiques accordent aux revues scientifiques
le manque d’opportunités de carrière et d’avancement académique dans les pays en voie de développement.
La tendance qu’ont les chercheurs du Sud dans les pays en voie de développement à publier leurs articles dans les revues réputées du Nord a également un impact négatif. Leurs travaux parus dans les revues du Nord restent inaccessibles à la communauté locale de chercheurs, de cliniciens, de décideurs du secteur de la santé parce que ceux-ci n’ont pas les moyens d’accéder à cause du coût exorbitant des abonnements à ces revues.
Un certain nombre d’initiatives ont été initiées pour appuyer les revues africaines et leur apporter un support technique, éditorial et matériel. Parmi celles-ci :
Le Forum for African Medical Editors (FME), un projet conjoint de plusieurs institutions de l'Organisation des Nations Unies, qui vise à améliorer la qualité des revues et accroitre leur visibilité internationale à travers leurs inclusion dans les index et bases de données internationaux,
L’ « African Journals Partnership » qui a créé des partenariats (jumelage) entre 4 revues africaines d’une part et 5 revues du Nord d’autre part,
INASP qui travaille des partenaires en Afrique, en Asie et en Amérique Latine pour renforcer les publications scientifiques locales.
La viabilité de beaucoup de ces revues dépend d’une bonne politique de gestion. Elles doivent, pour accomplir leur mission :
respecter les exigences du mécanisme de revue par les pairs,
mettre en place des standards nationaux d’édition et de recherche scientifiques
assister les auteurs à améliorer leurs manuscrits.
Les gouvernements, les universités les associations professionnelles doivent accorder une plus grande importance aux revues et investir dans leur viabilité.
Les revues du Sud jouent-elles les rôles qu’elles sont sensées jouer ? A savoir la discussion scientifique, le partage de l'information, la vulgarisation de la connaissance et des pratiques. La recherche scientifique scientifique est sûrement à la base de ces interactions. Les résultats de cette recherche doivent contribuer a la génération de la connaissance et à la transformation de la connaissance en politique et en pratiques.
Sources :
Ofori-Adjei D, Antes G, Tharyan P, Slade E, Tamber PS, et al. (2006) Have Online International Medical Journals Made Local Journals Obsolete? PLoS Med 3(8): e359
http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pmed.0030359
Liens :
Forum for African Medical Editors (FAME) : http://www.who.int/tdr/networking/fame/default.htm
International Network for the Availability of Scientific Publications (INASP) : http://www.inasp.info/
Tillett T (2005) Global collaboration gives greater voice to African journals. Environ Health Persp 113: 452. Available: http://www.ehponline.org/docs/2005/113-7/niehsnews.html. (A propos de African Journals Partnership )
